יצא לי כועס, אבל פוסטר עדין הכי יפה

לאנטוני והג'ונסונס יש איפי חדש, המטרים את האלבום שיצא בשנה הבאה. עדיין מרדים כמו נמר, אבל יש לזה קהל אוהד. האושקה הגרמני חובט בעדינות על הפסנתר ועושה ניאו-קלאסיקה. עכשיו אלבום חדש. אם אתם בקטע של יאן טירסן אז טוסו על זה.

דמיינו שאתם הורים למשפחה חרדית, ראש השנה קרב. הרבה פיות להאכיל. שמים אתם פעמיכם לעבר חצי-חינם הקרוב ומתחילים להעמיס מכל דבר הרבה. הרבה מאד. לפתע נזכרתם שאתם צריכים גם להביא הרבה שמייח. מה תעשו? תסורו בזריזות שועלית לעבר המעבר מעליו תלוי שלט ניאון בוהק שאומר lady dottie & the diamonds. כי עם למעלה מעשר שנות נסיון בהקפצת דרומיים קליפורניים שיכורים כלוט עם רוק דרומי קלאסי אי אפשר להתווכח.

בעוד שנים ספורות הקאמבק המוזיקלי המיותר/נורא/מזוויע הבא יהיה יורוטראש/דאנס. עסקינן יהיה במגמה אירופאית בלבד שכן האמריקאים השכילו לפסוח על התרומה התרבותית הנ"ל. כאשר אלו מאיתנו שבמהלך הניינטיז היו בתיכון יספרו את ילדם השני/שלישי וזבי החוטם הללו יפזזו מולם עם גיטאר-הירו ומקלוני ספירס למיניהם, רגשות נוסטלגיה חמימים יציפו את המערכת הלימבית של אותם אומללים. או אז תעלנה השאלות כמו: מעניין מה קורה עם 2unlimited היום? או, לחלופין, אח, אח, למה אייס אוף בייס לא עשו דואט עם הדאווי? בדיוק עת תושלכנה לחלל האוויר מילים בטלות אלו, אורות הבמה האירופאים יחממו שוב את לקקניהם המזדקנים של כל הנ"ל. רק אחד לא יהיה שם: די. ג'יי בובו. "מי זה זה?" תשאלו. ובכן, השוויצרי המבחיל הזה הוא החרצף היחיד שהצליח לשרוד כלכלית מכל החבר'ה דאז. לא רק שהוא שורד – הוא אימפריה של ממש. הוא ממשיך לשדוד ולבזוז כל רעיון הפקתי שמצליח במצעדי העולם ויוצר ממנו מרקחת טפלה ולקסטיבית המעוטרת במלל ניו-אייג'י אנמי. למה אני מטריד אתכם בפרפראה הזו? ובכן, הבוא-בוא חתול הלז החליט להשיק מחזמר לילדים אודות ערפדים (המבוסס על השיר אותו שר עבור שוויץ בפגרו-ויזיון ונבעט החוצה כבר בחצי גמר). בראיון שנערך בואכה מונומונט תרבותי זה הצהיר הפושע כי הוא לא יעשה קאמבק לדאנס של הניינטיז. יש! פוגרום אחד נחסך מאיתנו. למי שלא מבין עד כמה נמוך אפשר לצלול, שורו הביטו וראו: ישר לאסלה.

ובפינת המחקר האמריקאי המטומטם של החודש, הפתעה! חוקר אמריקאי מטומטם כל כך שהוא הצליח לפרסם ב-science! ובכן: לקראת הבחירות לנשיאות הבאות עלינו לטובה, טוענים חוקרים מהאוניברסיטה המפוארת נברסקה-לינקולן (הם פשוט החליטו מה יותר כדאי להקים שם: שופרסל או אוניברסיטה) כי אנשים המגיבים פיזיולוגית באופן חריף יותר לתמונות אימה נוטים להצביע למפלגות שמרניות. איך הגיעו החוקרים למסקנה זו? הם הציגו ל-46 נבדקים (הון עתק של מדגם) תמונות זוועתון כמו עכביש ההולך על עין פקוחה, איש מבולבל מכוסה בדם או פצע פתוח ובו רימות. כל הנבדקים הצהירו כי הם בעלי עמדות פוליטיות מוצקות. לנבדקים הוצמדו אלקטרודות לשתי אצבעות ולאזור שמתחת לעין, וזאת בכדי לבדוק מאפייני הולכה חשמלית באוזרים אלו (בדומה לפוליגרף). בניסוי אחר הנבדקים הובהלו למשמע רעש פתאומי חזק. החוקרים מדווחים כי הנבדקים עם התגובה הפיזיולוגית החזקה ביותר למופע האור-קולי שהוצג בפניהם היו אלו שהצביעו למפלגות שמצען (שימו לב למכבסת המילים הבאה) מקדם הגנה על קבוצות. מה זה החרטא הזה? מצעים אלו הם כמובן מצעים של מפלגות שמרניות שמשקיעות המון בבטחון פנים, לוחמה בטרור ופיקוח הדוק על מהגרים מטונפים המזהמים את רחובות עירנו היפה והצחורה. לעומתם, אלו שהגיבו באופן מאופק יותר הם אלו שהעדיפו מצעים המקדמים חשאיות ובקרה על נשק. בלי למצמץ ולהניד עפעף, החוקרים ממהרים לטעון כי הם מצאו קשר בין העדפה פוליטית לבין מנגנון ביולוגי. תקשיבו טוב: לא מצאתם שום מנגנון ביולוגי וגם לא תארתם אחד שכזה. לא תארתם העדפה פוליטית מהי. כל מה שיש פה הוא שני יישים עם הכללות גסות ונטולות כל בסיס שנמצא קשר נסיבתי קלוש ביניהם. רק מדען דרג ז' יחבר שני גורמים באמצעות קוזאליות קלושה. אבל, זה התפרסם ב-science, אז מה לנו כי נלין? המחקר הזה מזעזע במיליון וחצי רמות, אבל השורה התחתונה היא שהוא דוגמא נוספת לנסיון הרדוקטיבי הנואל של אמריקאים למצוא הסבר פיזיולוגי (ואם אפשר גנטי – עדיף) לכל דבר, כולל התנהגות מורכבת המורכבת מאלמנטים פסיכולוגיים וסוציולוגיים.

Oxley DR et al. (2008). Political attitudes vary with physiological traits. Science. 321 (5896): 1667-1670

http://nsfgov.httpsvc.vitalstreamcdn.com/nsfgov_vitalstream_com/politics.swf