והנה זה בא – טכניקה בת אלמוות, הראפר המוכשר עד כדי שחץ ואחד מכותבי הטקסטים החריפים והבוטים ביותר בחיפחופ מוציא אלבום חדש, והפעם גם עם טקסטים בספרדית. קונסטליישן ממשיכים להמטיר אש וגופרית והפעם הם לקחו את מדע מת ונתנו להם וולה מעלה-מעלה בדרך לאלבום פופ נסיוני מעניין.
מהיוניסון המבחיל של מקהלת מבקרי הקולנוע שמרעיפים שבחים על הבאטמן החדש כשם אלו היו עלים נושרים בשלכת נותר לי להסיק רק דבר אחד: בחייהם הם ראו רק סרטים בכיכובן של פריס הילטון וג'נה ג'יימסון ונצמדו כמו סופר-גלו להשרדות. אז – באופן טבעי – האביר האפל נראה כמו יצירת המופת הכבירה של כל הזמנים. בימים כתיקונם האביר האפל היה מקבל ביקורות טובות אך לא מתלהמות. שיא השיאים נשבר כאשר האביר האפל זינק היישר לראש רשימת 250 הסרטים הטובים בהיסטוריה של IMDB. נעזוב לרגע בצד את העובדה שהרשימה הזו היא מראה אך ורק להצלחה מסחרית והיא מבוססת על הקלקות של בני תשחורת אמריקקים, אבל דחיל ראבאק, מקום ראשון? השורה התחתונה היא שהוליווד לא מסוגלת לייצר ניתוח פסיכולוגי/פילוסופי של דיוקנו של גיבור על והחברה המשברית בה הוא פועל. זה לחלוטין לא משנה כמה מוכשר הבמאי שמנסה כוחו במשימה הרקוליאנית זו ואילו סרטים משובחים הוא עשה בעבר (סינגר – שעשה זאת פעמיים!, נולן, לי, או דל טורו – אשר ההייפ על הלבוי 2 מאיים להחריב אפילו את זה שסביב באטמן), כאשר הוא מכניס את ראשו למיטה החולה של סרטי קומיקס הוא מאבד את הדרך. האחים נולן לפחות מצליחים לייצר סרט שמתרומם מעל לבינוניות המאפיינת תרגומי קומיקס למסך הגדול, אבל הדרך משם לפנתיאון כרוכה במעבר דרך ענקי קולנוע של ממש, משימה שסרטים קודמים של הנולנים עשוים אולי לעמוד בה, אבל לא הגיבור המכונף עם הווקודר.
יותר אופציה ב' מאשר אופציה א'.
ReplyDeleteאמנם הרמתי להנחתה אבל זה עדיין כואב...
ReplyDeleteבעיקר הרמת להנחתה והיה לי קשה להתאפק :-)
ReplyDeleteאבל הגדרת את זה נכון בסוף של הסוף - השאלה היא לא מי מבין ומי לא, מי בור ומי משכיל, מי ראה 200 סרטים ומי 2,000. השאלה, בסופו של דבר, היא מה אתה מצפה לקבל ולמצוא בסרט.
דעתך נכונה כמו דעתו של כל אחד אחר, אבל אני חושב שזו טעות יומרנית מאוד להציג את המצב כאילו כל מי שחשב שהאביר האפל הוא סרט מדהים הוא בן תשחורת שראה רק תוצרת זבל הוליוודית ויוטיוב כל חייו ולא יודע להעריך אמנות מהי.
מספיק רק להציץ בשמות האנשים שמהללים את הסרט, אפילו בארץ, אנשים כמו יאיר רוה, אהרן קשלס ושאר מבקרים שההשכלה הקולנועית שלהם רחבה ומעמיקה משל רוב חובבי הקולנוע הממוצעים - כדי להבין שטענה כזו נשמעת יהירה להפליא.
עקב אכילס שלי היא כרנאה הזריזות שבה אני שופך זעם מילולי. קצפה וגעשה חמתי לאחר שראיתי את הכותרת בביקורת עכבר העיר אשר הכתיר את האביר האפל כסרט הטוב ביותר של כל הזמנים. לא התכוונתי לומר שכל אחד שאהב את הסרט הוא זב חוטם נבער וכבודם של מבקרי הקולנוע שציינת במקומם מונח, אבל לא יעזור בית דין (של מעלה או מטה) והאביר האפל אפילו לא מריח אוויר פסגות של הסרטים הטובים בכל הזמנים. צדקת בכותבך כי הנאה והערכה נשנעת על תואם בין רמת ציפיות לבין התמורה בפועל, אבל נראה לי שתסכים (אני מקווה) שיש פה סחף בלתי פרופורציונלי בתגובות לסרט. זה לבדו יוצר אצלי אנטי.
ReplyDeleteהקיצקץ, מקווה שלא נעלבת, ואם כן אצ'פר אותך בלינקוקי רפידשר של כל מי שקוראים לה לורה